<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wetten, Wissen, Wahrsagerei – der universelle Publikumsjoker</title>
	<link>http://www.openeur.com/blog/2007/08/03/wisdom-of-the-market/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 06:35:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>Von: Felix Geidt</title>
		<link>http://www.openeur.com/blog/2007/08/03/wisdom-of-the-market/#comment-5456</link>
		<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 23:20:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.openeur.com/blog/2007/08/03/wisdom-of-the-market/#comment-5456</guid>
					<description>Bin jetzt erst auf diesen Beitrag gestoßen. Der Sinn von BeatJoe ist in erster Linie Spaß für die User, die besten von ihnen können außerdem auch immer etwas gewinnen.

Wichtig zu sehen ist nämlich unserer Meinung nach, dass die allermeisten "Prediction Markets" nicht aus einem Nischendasein hinaus kommen. Es ist auch kein Zufall, dass die erfolgreichsten aus spezieller Positionierung kommen (HSX, Tradesports, teils Betfair).
Diese Seiten sind aber für den Normaluser ohne spezielles Interesse am Thema immer noch recht unzugänglich.

Bei der Messung des (wirklich beachtlichen!) Erfolges von Prediction Markets ist außerdem zu berücksichtigen, dass es auch ganz normal ist, wenn diese Prognosen einmal "falsch" liegen, da in den meisten Fällen ja nur die höchste Wahrscheinlichkeit für den Eintritt des Ereignisses herangezogen wird. Bei einer Wahrscheinlichkeit von 80% ist es aber halt immer noch "normal", dass auch jede 5. Prognose falsch liegt.

Der Kompromiss aus Spielbarkeit und Erhalten der Vorhersagekraft bzw. von deren Voraussetzungen ist nicht leicht, über Kritik zu unserem Modell bin ich immer froh.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bin jetzt erst auf diesen Beitrag gestoßen. Der Sinn von BeatJoe ist in erster Linie Spaß für die User, die besten von ihnen können außerdem auch immer etwas gewinnen.</p>
<p>Wichtig zu sehen ist nämlich unserer Meinung nach, dass die allermeisten &#8220;Prediction Markets&#8221; nicht aus einem Nischendasein hinaus kommen. Es ist auch kein Zufall, dass die erfolgreichsten aus spezieller Positionierung kommen (HSX, Tradesports, teils Betfair).<br />
Diese Seiten sind aber für den Normaluser ohne spezielles Interesse am Thema immer noch recht unzugänglich.</p>
<p>Bei der Messung des (wirklich beachtlichen!) Erfolges von Prediction Markets ist außerdem zu berücksichtigen, dass es auch ganz normal ist, wenn diese Prognosen einmal &#8220;falsch&#8221; liegen, da in den meisten Fällen ja nur die höchste Wahrscheinlichkeit für den Eintritt des Ereignisses herangezogen wird. Bei einer Wahrscheinlichkeit von 80% ist es aber halt immer noch &#8220;normal&#8221;, dass auch jede 5. Prognose falsch liegt.</p>
<p>Der Kompromiss aus Spielbarkeit und Erhalten der Vorhersagekraft bzw. von deren Voraussetzungen ist nicht leicht, über Kritik zu unserem Modell bin ich immer froh.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Johannes Heinze</title>
		<link>http://www.openeur.com/blog/2007/08/03/wisdom-of-the-market/#comment-5089</link>
		<pubDate>Mon, 06 Aug 2007 13:25:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.openeur.com/blog/2007/08/03/wisdom-of-the-market/#comment-5089</guid>
					<description>Post wurde aufgegriffen bei:

http://www.best-practice-business.de/blog/?p=2707</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Post wurde aufgegriffen bei:</p>
<p><a href='http://www.best-practice-business.de/blog/?p=2707' rel='nofollow'>http://www.best-practice-business.de/blog/?p=2707</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
